过去的一周，全球油价发生了戏剧性的大起大落：4月2日，美国总统特朗普宣称“俄罗斯总统普京和沙特王储萨勒曼均在通话时承诺，减产石油1000万桶以稳定价格”，导致此前一天刚刚创出1991年以来最大日跌幅（逾30%）的国际油价突然绝地反弹，北海布伦特原油价格盘间一度暴涨45.47%，至35.99美元/桶，但随后沙特方表示“只有其他国家采取对等行动，沙特才会减产”，而俄罗斯方更直接否认普京曾与特朗普通话，导致油价随后迅速跌回30美元/桶以下区间。

峰回路转，仅仅两天后，普京称“俄罗斯已准备好与沙特等国一同大幅削减石油产量，以阻止油价下跌”，这似乎间接承认俄、美、沙特间的确就“限产保价”达成某种默契，随后又有消息称，包括俄、沙特两国在内，欧佩克和非欧佩克主要产油国定于4月6日举行视频会议，讨论限产保价问题。在这一“反转消息”指引下，美国原油期货价格更创出了有史以来最好的单周表现。

但好景不长，4月4日又有消息传出——4月6日拟定的视频会议已被推迟到9日举行，而美、俄、沙特三国就油价问题达成的“默契”，似乎还没“落定”就又出了问题。

国际油价从2月的60美元/桶上下，暴跌至如今的价位，关键节点是3月6日欧佩克?非欧佩克产油国维也纳限产保价谈判破局，前者的代表——沙特和后者的代表——俄罗斯双双退出限产保价框架。

在“解铃还须系铃人”思路下，许多人相信，只要沙特和俄罗斯这两个导致限产保价框架崩盘的国家迷途知返，油价就能重回60美元/桶左右的框架。

尽管如此，期待限产保价和美、俄、沙特三国“君子协定”能令油价重入高区间，恐怕并不现实。

首先，如前所述，三国基本利益存在巨大差异，且不论特朗普、萨勒曼或普京，都想借此“绑票勒赎”，狮子大张口地为自己多捞一些实惠，在这种情况下，妥协即便达成，也会十分脆弱和动辄反复。

其次，过去一年多里全球经济的不确定性已令市场需求大减，新冠肺炎疫情的国际化以及各国为应对疫情而采取的各种限制措施，导致交通流量大减、生产和社会活动“降频”。但在上周“上蹿下跳”的消息影响国际原油期货市场前，“减产”并未导致油价回升——因为日需求萎缩了2000万桶。

目前疫情在全球范围内仍未出现拐点，对经济和人、物流的影响也在继续扩散蔓延，在这种情况下，很难想象原油需求萎缩的状况会在短时间内出现大幅反弹。

4月3日，特朗普在白宫会晤多位美国油企高管，却并未达成任何“合作减产”的协议，而仅仅通过白宫简报发表了一则“相信市场规律”的声明。

在美国顶级页岩油生产商惠廷申请破产保护、22家美国主要石油生产企业平均支出自3月初油价暴跌以来平均削减35%、许多油企不得不谋求“以股代息”缓释成本的背景下，尤其在美国自身原油消费锐减的大环境下，特朗普即便有心在干预全球油价方面有更大作为，原有的全球原油定价机制也已经式微，新的机制尚未露出水面，油价低迷或将持续一段时期。